LO SIENTO MUCHO POR AQUELLOS QUE ENTRAN DECENTEMENTE AL BLOG. VOY A CONTROLAR AL MAXIMO LOS COMENTARIOS (POR EL MOMENTO). NO TENGO TIEMPO DE ATENDER ESTO. MI MADRE ESTA EN CONDICION GRAVE EN EL HOSPITAL Y ALGUNOS PRO-CASTRISTAS ESTAN APROVECHANDO SU TIEMPO EN INSULTARLA Y DECIR ESTUPIDECES QUE EN SU MOMENTO SE VUELCAN CONTRA ELLOS MISMOS. ESO ESPERO.
ASI QUE LES PIDO DISCULPAS A MIS AMIGOS. EN ALGUN MOMENTO VOLVERE A ACTUALIZAR EL BLOG.
SALUDOS.
ILIANA CURRA
domingo, 20 de mayo de 2012
jueves, 17 de mayo de 2012
martes, 15 de mayo de 2012
COMO QUE DIOS LOS CRIA... NO?
Vinculan a las Madres de la Plaza de Mayo con las FARC
Tomado de Martinoticias.
Sergio Schoklender promete que va a contar todo lo que sabe y ya vincula a las Madres de la Plaza de Mayo con asaltos a bancos.
Sergio Schoklender, exapoderado de la Fundación de las Madres de Plaza de Mayo, aliadas del gobierno argentino, quedó detenido este martes acusado de fraude y asociación ilícita por desvío de fondos públicos destinados a la entidad humanitaria.
Esta era la primera ocasión que asistía a declarar ante el juez Norberto Oyarbide, quien tambien ordeno la detención de Pablo Schoklender, hermano de Sergio
El magistrado argentino investiga un presunto fraude a la entidad en un programa de construcción de miles de viviendas populares con fondos aportados por el Estado, que suman unos 700 millones de pesos (165 millones de dólares).
El diario La Nación citó declaraciones del acusado quien dice que va a declarar y contestar todo lo que le pregunten.
Sergio Schoklender ha manifestado que las Madres de la Plaza de Mayo mantuvieron con varios grupos narcoguerrilleros como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y el Ejército de Liberación Nacional (ELN, Colombia) y que llegó a financiar asaltos.
El pasdo 15 de septiembre, el ex apoderado había acudido ante el parlamento argentino para ampliar sus denuncias sobre el manejo irregular de fondos de la entidad humanitaria.
sábado, 12 de mayo de 2012
Persecución contra las Damas de Blanco en la víspera del Día de las Madres
Mientras a algunas no las dejan salir de sus casas, otras partieron directamente desde las estaciones de la policía para llegar en botella hasta La Habana.
Tomado de Martinoticias.
En la víspera del Día de las Madres las integrantes del movimiento opositor Damas de Blanco Laura Pollán, permanecen en la sede nacional de la organización bajo un notable asedio policial mientras a otro grupo le mantienen sitiadas sus viviendas y a otras las regresaron cuando pretendían tomar un transporte público para trasladarse hasta la capital del país.
En una entrevista con Radio Martí, la líder de esa organización, Berta Soler, denuncia la impunidad con que actúan las fuerzas represivas contra el grupo de mujeres que planea celebrar el Día de las Madres.
“Tienen preparado una provocación con las Damas de Blanco para boicotear nuestro Té Literario”, aseguró Berta Soler en tanto exigía su derecho como madre porque las Damas de Blanco también “damos vida y tenemos derecho a manifestarnos y unirnos”.
Hasta el momento de la comunicación se encontraban en la sede un total de 42 mujeres, de ellas, 22 provenientes de Santiago de Cuba, y el resto de Holguín, Villa Clara y Matanzas. “De Ciudad de La Habana solamente habemos 5”, destacó Soler.
“El gobierno cubano tiene montado un show mediático pero también goza del apoyo que le dan los inversionistas extranjeros que todo lo que recaudan para fortalecer las fuerzas represivas contra personas indefensas”, concluyó.
miércoles, 9 de mayo de 2012
Detenido José Daniel Ferrer
Por José Luis Ramos / Tomado de Martinoticias.
El opositor y ex preso político José Daniel Ferrer García, coordinador de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU) fue detenido en La Habana este miércoles según informó Henry Perales testigo del arresto.
Por su parte Elizardo Sánchez Santa Cruz portavoz de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional calificó el incidente como un "virtual secuestro" y en el que participaron "tres vehículos de la policía de la seguridad del Estado".
Sánchez explicó a EFE que la detención ocurrió cuando Ferrer se dirigía a la embajada de la República Checa en La Habana para "acceder a Internet", y precisó que Ferrer se encontraba desde hace días en La Habana, donde mantuvo se reunió el martes con diplomáticos de países de la Unión Europea.
"Yo lo llevé hasta allí y luego un diplomático lo trajo de regreso a mi casa", aseveró Sánchez, al explicar que el disidente estaba alojado en su vivienda y durante sus gestiones en La Habana "iba acompañado de alguien en todo momento".
Por su parte Elizardo Sánchez Santa Cruz portavoz de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional calificó el incidente como un "virtual secuestro" y en el que participaron "tres vehículos de la policía de la seguridad del Estado".
Sánchez explicó a EFE que la detención ocurrió cuando Ferrer se dirigía a la embajada de la República Checa en La Habana para "acceder a Internet", y precisó que Ferrer se encontraba desde hace días en La Habana, donde mantuvo se reunió el martes con diplomáticos de países de la Unión Europea.
"Yo lo llevé hasta allí y luego un diplomático lo trajo de regreso a mi casa", aseveró Sánchez, al explicar que el disidente estaba alojado en su vivienda y durante sus gestiones en La Habana "iba acompañado de alguien en todo momento".
martes, 8 de mayo de 2012
Todo indica que se éste se va al Infierno antes que su coma-andante. Así que se prepare el Diablo por allá, lo que le espera no es nada bueno. Y que el de Cuba no demore mucho su viaje, por favor...
Afirman que los médicos de Chávez han decidido detener el tratamiento
Antonio Maria Delgado-Tomado de El Nuevo Herald
El presidente venezolano Hugo Chávez reapareció el lunes después de una semana de ausencia, en una llamada telefónica transmitida por la televisión estatal en la que desmintió insistentes versiones de que su salud se deteriora aceleradamente.
En la breve conversación telefónica, el mandatario aseguró que su tratamiento marcha satisfactoriamente y que estará en forma de derrotar a la oposición en las elecciones presidenciales del 7 de octubre.
“Le vamos a dar un nocaut fulminante. Yo como candidato todavía no he entrado en campaña. Estoy gobernando con mis funciones de jefe de Estado, de jefe de gobierno, pero en esta situación especial, de la que saldré en los próximos días y pronto estaré por allá”, comentó Chávez.
No obstante, el mandatario no dio grandes detalles sobre el tratamiento que está recibiendo en Cuba.
Chávez llevaba semana sin comparecer en público y sólo había sido visto el lunes de la semana anterior en un video pregrabado en el que el mandatario, con voz entrecortada, expresó fe en que Jesucristo realice un milagro a su favor.
El mandatario volvió a reaparecer en medio de versiones publicadas por la prensa local advirtiendo que estaba perdiendo su lucha contra el cáncer y que pasa gran parte del tiempo bajo efecto de sedantes debido a los cada vez mayores dolores que padece.
“El presidente de Venezuela ya no está en condiciones de gobernar. Ha entrado en la fase final de su enfermedad, padeciendo grandes dolores físicos que obligan a una sedación extrema y permanente”, escribió el lunes el Rafael Poleo, editor y dueño del diario El Nuevo País y de la revista Zeta.
“Esta situación impone piedad por el hombre adolorido y responsabilidad ante la crisis del poder”, expresó.
Chávez permanece en Cuba desde hace una semana para seguir con el tratamiento prescrito después de que el 26 de febrero pasado se le extirpó un nuevo tumor maligno, recurrencia del cáncer que lo llevó al quirófano inicialmente en junio del año pasado.
Pero el equipo médico que le trata habría suspendido las radioterapias que le estaban aplicando en la cadera, según versiones publicadas por el periodista Nelson Bocaranda a finales de la semana pasada.
Bocaranda, cuyos informes sobre la salud del mandatario son ampliamente leídos en Venezuela, reportó que sus médicos cubanos finalmente aceptaron lo que sus médicos brasileños, venezolanos y españoles venían diciendo: que debían dejar de suministrarle radioterapia a la pelvis debido a que “las radiaciones anteriores habían fracturado el brazo del fémur”.
“Desde esta semana comenzará a recibir una terapia sicológica para enfrentar cualquier fatalidad, si no se hace el milagro que en público solicitó el lunes”, escribió Bocaranda.
“Todos en su entorno están conscientes de que les vienen momentos muy duros”, añadió.
Chávez, sin embargó, declaró que sí estaba recibiendo radioterapia en las pocas menciones que hizo el lunes sobre su enfermedad.
Agregó que también está siendo sometido a regímenes de fisioterapia y descanso bajo orden médica.
El médico venezolano José Marquina, quien al igual que Bocaranda ha estado siguiendo de cerca la situación del mandatario, afirmó que los problemas en el fémur de Chávez se deben a que el cáncer le ha hecho metástasis en los huesos.
“Tiene infiltración del tumor en el fémur. La información que tengo yo es que es en el fémur izquierdo, le han dado radiación”, comentó Marquina, quien en el pasado ha asegurado tener información directa sobre la enfermedad del presidente.
Señaló que las constantes dosis de sedantes que se le están suministrando a Chávez para combatir el dolor podrían ser una de las principales razones por las que ha dejado de aparecer públicamente, presentándose sólo en dos videos pregrabados y un par de llamadas telefónicas en las últimas cuatro semanas.
De hecho, la fatiga extrema, junto con la pérdida de peso, es de esperarse en pacientes con el cuadro clínico que presenta Chávez, pero los grandes riesgos permanecen por delante, ante la posibilidad de que comience a presentar complicaciones hepáticas y renales, comentó Marquina.
“El problema del cáncer que tiene Chávez, es que se trata de un cáncer tan raro que no responde bien a la radioterapia. En los huesos, sí. El problema de la cadera es muy probable que se recupere, pero hay otros órganos que no van a poder ser tan fácilmente tratados”, comentó Marquina.
“El presidente enfrenta una situación muy difícil, con un pronóstico muy malo. Existen posibilidades de que Chávez no llegue a diciembre”, sostuvo.
Siga a Antonio María Delgado en Twitter: DelgadoAntonioM
lunes, 7 de mayo de 2012
POR QUE ME APARTE DE LA IGLESIA CATOLICACUBANA
Por: Roberto Solera
Primeramente aclaremos que no soy ejemplo a seguir ni modelo a imitar. Sólo soy un cubano de a pie –nunca me subí a ningún carro revolucionario en busca de prebendas niventajas económicas ni del oropel del éxito-- y sí me sumé a lo que creía –mucho antes del triunfo revolucionario de enero de 1959 – seria la revolución traicionada por losintereses espurios en los años 30s.
No soy ni fui comunista ni seguidor del socialismoproclamado por el Partido Socialista Popular antes y durante la segunda revolución traicionada…o tal vez no sea la segunda y sí una más de las muchas que han aquejado aCuba mucho antes de su inauguración como república en mayo de 1902.
Crecí en el catolicismo desde muy niño, aunque mi padre no era precisamente religioso y mi madre ni siquiera era católica y siguiendo sus raíces anglosajonas fue bautizada dentro del protestantismo –aunque ya en mi infancia ella asistía a la iglesia católica, según sus palabras para evitarnos a sus hijos el estigma sufrido por ella de no ser católica en un país que sí lo era.
Choqué con la doctrina católica al ver como nosotros sus hijos, técnicamente, éramos considerados por ésta como “ilegítimos” pues la Iglesia católica no reconocía el matrimonio de mis padres pues se casaron en una iglesia protestante—Presbiterania-- en Nueva York, donde vivían, lo que le permitió a mi padre, más tarde ya en los 40s, volver a contraer nuevas nupcias, tras su divorcio, nada menos que en la Catedral de Alajuela, Costa Rica, lugar de sunacimiento.
Fui miembro de la Congregación de San Estanislao de Kotska durante mi educación primaria y participé en múltiples Ejercicios Espirituales mientras estudiaba Bachillerato en Belén, en La Habana.
No obstante, seguía asistiendo diariamente a misa, no sólo los domingos, mientras estuve estudiando en el Colegio de Belén, de los padres jesuítas en La Habana.
Tuve magníficos ejemplos de sacerdotes devotos a su Fé, como el Padre Daniel Baldor, S. J. Rector más de una vez del Colegio, con quien mantuve frecuente correspondencia hasta su muerte en Obra Manresa, en Santo Domingo, después de mi traumático choque con la estructura religiosa en la cual me había formado.
Mi desencanto tuvo mucho que ver de sentir que mi Iglesia no respondía como yo creía a los retos de una nueva situación en mi Patria y ver que se manifestaba contraria a un movimiento de justicia social, que en ese momento yo creía justo, no obstante los sangrientos excesos que sin duda se cometieron durante años de enfrentamiento ideológico y de tomar partido.
Ya en 1960 vi a la jerarquía católica utilizar –aún lo creo—la Fé de sus fieles con fines políticos donde mucho de lo mejor de nuestra joven sociedad se desangraba gritando “Viva Cristo Rey” –entre ellos Rogelio González Corzo, mi compañero de aulas en Belén y mi amigo, quien fue fusilado bajo un seudónimo –Harold Boves Castillo—y conocido en la clandestinidad como, “Francisco”, máximo dirigente del Movimiento de Recuperacion Revolucionaria magnífico individuo quien murió como un héroe, a mi juicioinutilmente. creyendo hasta el fin en la justicia de su causa.
He visto que la Iglesia tiene una dicotomía raigal, entre su poder económico y su misión espiritual, y que a menudo confunde cuál es su verdadera y única misión: la espiritual. Sé que esa confusión no es reciente y es resultado de esa dualidad que tal vez nació dentro de los Estados Pontificios y su posterior Ciudad Vaticana.
La Iglesia estuvo adormilada y aplastada, prácticamente, hasta no hace mucho tiempo y rumiando su mala pata sin entender que ella misma había sido la culpable, no la única, de su ostracismo y su pérdida de influencia en la sociedadcubana. Todavía no acepta claramente que ha estado del lado equivocado más de una vez, como lo estuvo durante la lucha por la independencia, donde más respondió a sus intereses y raíces españolas que a su deber con los cubanos oprimidos por un despotico régimen que desangraba a Cuba como tierra conquistada.
Hoy anda por el mismo camino y se alía con un gobierno enemigo mortal de la libertad que se empecina en no ceder ni “un tantito así” como decía el difunto Ernesto “Ché” Guevara.
Sin duda la Iglesia cubana ha tenido representantes que merecen ser recordados por sus obras, como el Padre Lorenzo Spiralli, gestor no sólo de la Iglesia de San Agustín, en el Reparto Almendares, sino también de la de Santa Rita en Miramar y del Dispensario de San Lorenzo, en Buena Vista, sin olvidar la creación de la Universidad Católica de Villanueva.
Otros no tan gratos en el recuerdo como el padre Germán Lence que hizo causa con la revolución.
La jerarquía católica cubana ha sufrido la gesta de rumores sobre su moralidad en más de una ocasión aunque yo nunca vi en Belén nada denigrante ni criticable sino lo contrario.
Esos rumores surgen desde los tiempos de Manuel Cardenal Arteaga Betancourt y hoy se mencionan a sotto voce con el Cardenal Jaime Lucas Ortega Alamino, quien a mi juicio –equivocadamente—apoya la tiranía imperante en Cuba. En su empresa no está sólo y. tras décadas de exilio hay quienes creen, unos desinteresadamente y otros mirándose a los bolsillos que el camino de una “fementida reconciliacion” rumbo a la democracia pasa por una colaboración inmoral con los traidores de hoy.
Yo, mísero mortal he perdido mi Fé. No sólo en la Iglesia que me educó sino también en una revolución que apoyé con todo mi corazón y además también en un futuro que no comparto para mi adorada patria, que digna de mejor suerte ya no existe, sino en el recuerdo.
¿Culpables? Yo, Ud. El, Nosotros, Vosotros, Ellos!
Todos somos culpables. Y los dos que se enzarsan en conversaciones semisecretas dizque para salvar a Cuba son los máximos responsables, ayer y hoy de su futura desgracia.
Tildan de 'lacaya' la actitud del cardenal Ortega
Daniel Shoer Roth-Tomado de El Nuevo Herald.
Las fuertes críticas a las recientes declaraciones en Estados Unidos del cardenal Jaime Ortega Alamino, arzobispo de La Habana, se intensificaron con la aparición de un editorial firmado por el director de la Oficina de Transmisiones a Cuba (OCB), que califica de “lacaya” la actitud de Ortega hacia el gobierno cubano.
El texto fue publicado el pasado jueves en la página de internet de Radio y TV Martí, con sede en Miami —también fue transmitido—, y desapareció el mismo día en que The Washington Post lo citó en un artículo sobre las recientes críticas al prelado cubano.
“Esta actitud de Ortega sólo pone en evidencia y responde a su contubernio político con el gobierno, a la complacencia de seguir la línea oficial, a no disentir”, escribió Carlos García Pérez, director de OCB, que incluye Radio y TV Martí y es financiada por el gobierno de EEUU. “Esa es una actitud lacaya, además de demostrar una profunda falta de comprensión y piedad con la realidad humana de estos hijos de Dios”.
García Pérez afirmó el domingo por la noche a El Nuevo Herald que el editorial no fue retirado en reacción a la nota del diario, sino como parte del cronograma de noticias de la agencia en sus distintas plataformas.
“No estamos escondiendo nada”, afirmó. “No es una cosa que queremos estar machacando todo el tiempo; lo pusimos dos días y lo sacamos”, señaló.
En el editorial, García Pérez le transmite un mensaje directo a Ortega: “Cardenal Ortega, por favor, sea fiel al Evangelio que predica”.
Los comentarios de García Pérez son relevantes porque Radio y TV Martí es una agencia del gobierno norteamericano subvencionada por los contribuyentes. Las estaciones están bajo supervisión de la Junta de Gobernadores de Transmisiones (BBG), que son nombrados por la Casa Blanca.
García Pérez confirmó ser el autor del editorial. Subrayó que la opinión de Radio y TV Martí no representa la posición del gobierno norteamericano.
“Estamos financiados por el gobierno de Estados Unidos, pero tenemos independencia editorial”, explicó García Pérez, quien dirige la OCB desde noviembre del 2010. “Radio y TV Martí tienen su discreción editorial. Nuestra opinión no fue dirigida ni intencionada a faltarle el respeto al Cardenal Ortega”.
No obstante, analistas destacaron que por ser el Departamento de Estado el coordinador de las políticas de las transmisiones de la OCB a Cuba, su visión editorial puede interpretarse como proveniente del gobierno.
“Yo diría que esto es equivalente a una declaración de gobierno de EEUU y que la gente puede concluir, con o sin razón, que esta es una posición de gobierno de EEUU”, expresó a The Washington Post, Phil Peters, experto en el tema Cuba del Instituto Lexington, en Washington.
Ortega se presentó a finales de abril en un foro sobre el rol de la Iglesia de Cuba en la Universidad Harvard, en Cambridge, Massachusetts. En su ponencia calificó de “delincuentes” a 13 opositores que ocuparon un santuario en La Habana poco antes de la visita el Papa Benedicto XVI a la isla en marzo, para exigir la mediación del Pontífice en sus demandas políticas..
También dijo que el recientemente fallecido monseñor Agustín Román, obispo emérito de la Arquidiócesis de Miami, le aconsejó en una conversación privada en los años 80 que no mencionara la palabra “reconciliación” durante su primera visita a Miami como cardenal.
Las organizaciones cubanas en el sur de la Florida y los legisladores cubanoamericanos condenaron a Ortega, quien a menudo es visto por los exiliados como facilitador del régimen de Fidel y Raúl Castro.
“Condenar a estos trece es contrario a la doctrina de Cristo, es mancillar la emancipación del espíritu que propone el Evangelio, es cercenar el derecho a la libre expresión”, escribió García Pérez en el editorial de Radio y TV Martí.
“Quienes conocimos la vida y obra de Monseñor Román sabemos que es una canallada poner esas palabras en su boca y esas intenciones en su corazón”, agregó.
El domingo, García Pérez explicó que objetivo de Radio y TV Martí no era criticar el rol de Ortega ni emitir un juicio sobre la Iglesia Católica en Cuba, que ha mediado con el gobierno cubano en la liberación de prisioneros políticos.
“Es una crítica a las dos expresiones del cardenal”, precisó García Pérez, abogado cubanoamericano criado en Puerto Rico. “Pero más que eso, lo que queríamos era explicar que hay una jerarquía dentro de la Iglesia Católica, que es universal, no nacional”.
Radio Martí fue inaugurada en 1985 para tratar de romper el monopolio del gobierno cubano sobre los medios de comunicación. La sección de TV Martí fue aprobada por el Congreso en marzo de 1990. El año pasado, la estación reforzó la difusión de sus noticias con un sistema computarizado que puede enviar hasta 24,000 mensajes de texto a la semana a los teléfonos celulares en la isla.
Jorge Domínguez, el profesor de Harvard que invitó a Ortega a Boston, indicó a The Washington Post que el cardenal era un buen hombre.
“Llamarlo un lacayo es inverosímil”, afirmó Domínguez. “Es increíble que esto venga de un organismo de radiodifusión del gobierno de Estados Unidos”.
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/05/07/v-print/1197067/radio-y-tv-marti-tilda-de-lacaya.html#storylink=cpy
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



